Anuncio Z Storm

Como despedida del curso hemos hecho un anuncio publicitario (nos lo han mandado). Para verlo, haced click aquí.
Esperamos que os guste ya que es nuestro primer cortometraje.
Gracias ALPHA TEAM

Función sustitutiva de la publicidad

Podríamos definir publicidad como: Proceso de información al público que tiende a incrementar las ventas de un producto. Tiene un significado comercial, y su fin es persuadir al consumidor. La publicidad tiene cinco funciones: sustitutiva, estereotipadora, desproblematizadora, conservadora e ideológica.De las cuales nos centraremos en la sustitutiva, pudiéndose definir como: La publicidad funciona sustituyendo el objeto real por un elaborado anuncio que en ocasiones muestra un producto que tiene poco que ver con la realidad.

A continuación enlazaremos algunos ejemplos de anuncios que adoptan esta función: Cola-KO Dani Pedrosa , Ronaldihno Nanet, Madrid-Barcelona de la Secta...

Ahora vamos a relacionar los anuncios publicitarios con la función sustitutiva:

Empezaremos con el de Cola-KO de Dani Pedrosa, con el que nos dan a entender que si tomas

Cola-KO podras llegar a ser un campeón, lo cual no es cierto.

Pasa algo parecido con el de Nanet, dándonos a entender que comiendo las natillas serás muy

bueno jugando al fútbol, lo que sigue sin ser cierto.

En el de la Secta nos da a entender que no podemos morir sin antes haber visto el Madrid-

Barcelona, lo que nos parece muy mal relacionar un deporte con la muerte.

En conclusión, nos parece mal relacionar cosas improbables con el producto que se anuncia, provocando engaños o falsas ilusiones, sobre todo en los más pequeños de la casa.

(Perdonen algunos fallos en la ortografía de las marcas de los productos).

El consumo ostentoso

Según el sociólogo T. Veblen consumo ostentoso es el consumo cuya única finalidad consiste en demostrar que se tiene suficiente dinero para comprar cosas caras, no importando la utilidad que tenga lo que se compra, la necesidad que se pretende cubrir e incluso el buen gusto, pues lo que realmente interesa es diferenciarsede los que no pueden comprar estos objetos.

Algunos ejemplos de consumo ostentoso son:

-Las marcas de ropa: Todo el mundo quiere llevar ropa más cara de lo normal.

-La telefonía móvil: La mayoría de las personas intentan llevar el móvil más moderno

-Los coches: Todos desean comprar coches de gran prestigio sin importar su seguridad

-Las videoconsolas: Todas las personas desean tener tanto la última videoconsola como el último

videojuego que salga en el mercado.

-El material deportivo: La mayoría de de los deportistas quieren comprar la mejor raqueta o el

mejor balón, etc.

-Los ordenadores: En este apartado encontramos el claro ejemplo de que todos desean tener en

estos momentos la última versión de los sistemas operativos.

-La decoración del hogar: Algunas personas decoran su casa con los objetos más caros sin

importar su belleza.

En ningún momento hemos pretendido generalizar.

No hemos querido hacer publicidad a ninguna marca en especial ya que no nos la pagan.

Nuestra valoración de este fenómeno es que las personas no deberían comprar cosas solo porque sean de marca, es decir, pensamos que se debe comprar en función de la utilidad y necesidad además de la belleza del objeto. Nos parece muy mal que la gente compre cosas caras solamente para presumir delante de sus amigos, familiares, y demás personas, sobre todo sabiendo que hay personas que mueren de hambre. Si todos aportáramos nuestro granito de arena esto se acabaría y todo el mundo sería muy feliz ya que habríamos conseguido cambiar el mundo.

El fracaso del carné por puntos

A partir de esta noticia vamos a hacer nustra valoración. El año pasado hubo 110 muertos en Semana Santa, una cifra relativamente alta, por lo que se quiso disminuir considerablemente las muertes. Esta idea dio lugar al carné por puntos, sin embargo, este año la cifra de muertos no ha disminuido practicamente nada.

Reconocemos que si el carné por puntos no hubiera llegado hasta nosotros las muertes hubieran ascendido considerablemente pero pensamos que para que hayan ocurrido tantos cambios no se ha llegado a disminuir la cifra como esperábamos.

También nos paraece muy mal que algunos conductores por cometer infracciones acaben con la vida de otras personas que no han tenido nada que ver con su comportamiento y/o en su defecto su estado.

Todos debemos pensar que en el momento menos esperado nos puede tocar a nosotros, por ello, todos deberíamos conducir con precaución teniendo siempre la idea anterior en mente.

¡Conducid con precaución!

La belleza, ¿Interior o exterior?

A partir de esta noticia vamos a desarrollar nuestra opinión sobre las operaciones de cirugía estética. Este es un caso típico de relativismo moral: algunas personas piensan que su aspecto no es el más adecuado y ven bien operarse para mejorarlo, sin embargo, otras ven mal operarse simplemente para cambiar su imagen.

Nosotros pensamos que cada persona puede elegir si quiere cambiar su imagen o no, pero vemos mal que alguien se exponga a una operación estética, de la cual pueden salir perjudicadas. Por ejemplo en esta noticia mostramos el lado negativo de estas operaciones. Tampoco podemos olvidar que la auténtica belleza no reside en el exterior, sino en el interior.

Un claro ejemplo es el episodio de “Los Simpson” en el que Moe se somete a un cambio de imagen, consiguiendo un papel en la serie que tanto añoraba de joven: “Lo que nunca acaba”. Al final del capítulo se le cae un plató encima del rostro, volviendo a tener su antigua cara. Con este ejemplo queremos decir que a las personas guapas se les da más importancia y fama que a los que no lo son. Desde aquí queremos hacer ver que cada uno debe de estar contento con su imagen y que no se le debe dar fama a una persona solo por su aspecto y que la sociedad se basa demasiado en la imagen y no en lo que más importa, el interior. Por último, queremos decir que a las personas que tienen fama son a las que más se veneran, por contra, a los de menos prestigio no se les presta atención, siendo los que más la nacesitan.

Los videojuegos, ¿Beneficiosos o perjudiciales?

En el mundo hay muchas personas que juegan a los videojuegos, por otra parte, también hay muchas personas a las que no les gusta. En esta noticia se cuenta como varias personas han dejado de vivir con sus parejas a causa de los videojuegos.

Hoy en día muchos niños juegan a los videojuegos y sus padres se preocupan porque piensan que pueden volverse violentos, pero ni todos los videojuegos son violentos, ni todos los niños se vuelven violentos por mucho que jueguen. A todo esto hay que añadirle que, como dice en la noticia, si se dice que te gustan mucho los videojuegos, te llaman “friki”, e incluso, llegan a dejar de lado a ese grupo de personas al que todos llaman “los frikis”.

Nuestra opinión es que es verdad que muchos niños se vuelven violentos, como en esta noticia, pero, también hay muchos videojuegos que sirven para aprender (English Training, Brain Training, etc.), para hacer deporte (Wii en general), como ocurre en esta otra noticia, etc. A esto, habría que añadir también que no todos los que juegan a los videojuegos se vuelven violentos. Tampoco vemos bien que porque a una persona le guste los videojuegos, tengamos que llamarla “friki”, y, al mismo tiempo, marginarla, porque todos somos personas y porque en el libro de los gustos no hay nada escrito, porque a nadie se le debe recriminar lo que le gusta, por el simple hecho de que a uno tampoco le gusta que critiquen sus gustos.

Las dos caras de la botellona

Hemos conseguido esta noticia en internet, la cual hemos comentado a continuación.

Los padres no están conformes con que sus hijos vayan a las botellonas ya que allí acaban todos bebidos y también se mueve mucha droga. Los padres se preocupan por la vuelta a casa porque al ir bebido y si se realiza lejos, puede haber más de un accidente con el coche.

Nosotros hemos escogido este tema porque los padres al ser de generaciones anteriores no ven bien eso de ir a beber a un lugar con los amigos mientras que los hijos lo ven bien, puesto que ellos piensan que eso es algo bueno ya que para ellos es solo pasar un rato con los amigos. Esto es un caso típico de relativismo moral entre generaciones: a los padres les parece mal una cosa que a los hijos les parece normal.

Puesto que esto es un caso de relativismo moral, podríamos enfocarlo desde los dos puntos de vista:

Según el punto de vista de los jóvenes nos parece bien que vayan a divertirse, pero no pensamos que beber sea una forma sana de diversión, ya que hay otras muchas formas para divertirse sanamente y sin perjudicar a nadie.

Enfocando el tema desde el punto de vista de los padres, es lógico que se preocupen por la salud de sus hijos, cosa que nos parece bien porque siempre queda la inseguridad de que les puede pasar.

En conclusión, a cualquier edad, beber alcohol es perjudicial tanto individual como colectivamente. Hay muchas otras formas de diversión sanas, como por ejemplo practicar deportes (baloncesto, fútbol, footing...).

El alcohol perjudica gravemente la salud,¡Divertíos de forma sana!